在現有眾多的工業加濕器用戶當中，加濕效率和運行費用一直是比較關注的問題，目前國內所使用的工業加濕器，主要分等溫（蒸汽）加濕和等焓（水）加濕。等溫加濕過程相對于等焓加濕，具有蒸汽分布均勻，無局部過飽和現象；安裝簡單，能夠對濕度進行精確遠程控制；加濕快速、潔凈，加濕效率高（100%）等優點。但蒸汽源大部分采用外購管網蒸汽或者鍋爐蒸汽，管網汽源平均價格一般在180-230元/立方之間，如果沒有蒸汽源，只能采用蒸汽發生器------電極式或電熱式蒸汽加濕器，此兩種加濕器的耗電量也是不可忽視的問題，在大風量、大加濕量情況下尤為突出。在目前國家提倡節能減排政策前提下，怎樣提高加濕效率？怎樣找到性價比好的加濕方式？就此問題我們具體對比蒸汽加濕和微霧加濕的原理及效率，并做初步探討。
前面已敘蒸汽加濕的性能及優點，微霧加濕原理上屬于等焓加濕過程。它通過采用工業級別的柱塞泵把水加壓至6MPa后，由管線送至特制噴嘴，噴嘴孔徑0.12mm，水在壓力作用被霧化成粒徑3-10μm細小顆粒，在同等條件下，加濕效率為90%以上。水霧在空氣中吸收熱量，從液態轉換為氣態，增大加濕空間內的空氣濕度，加濕介質為普通清潔自來水。在加濕的形式上，既可適用于中央空調送風系統間接加濕，也適用于環境內直接加濕，同時可以使環境降溫、降塵。兩種加濕方式在安裝、費用、效率方面的特點比較如下：
1. 蒸汽加濕器一般安裝在中央空調系統內部，必須有輸送管道，輸送管道必須做保溫處理，管路上也需要減壓閥、疏水閥、壓力表等附件，而微霧加濕既可以安裝在空調系統內，也可以安裝在環境內，管線上不需要任何配件，所有配件集中在主機內部，管線和噴頭可以根據現場實際情況自由延長或者縮減組合布置，介質為普通的清潔自來水。
2. 兩種加濕方式安裝在組合空調箱內部時，都要求吸收距離在≥800mm范圍，送風溫度保持21度以上。如果采用直接加濕的方式，噴頭的高度一般要求≥3米，水霧顆粒在重力下沉過程中，有充分的距離能夠汽化蒸發，保證環境內地面不潮濕、不結水，環境溫度也需要21-23度；而蒸汽加濕方式因為蒸汽的溫度在環境直接工作時受到限制。
3. 相對于企業來說，生產成本對盈利狀況起著相當大的影響作用。運行費用的大小直接影響成本的大小，如果按南京地區工業用電0.66元/度、水費4元/噸、蒸汽費200元/立方、加濕量300kg/h計算.微霧加濕300公斤流量的主機最大耗電為1.5kw/h,比較如下表：
兩種加濕方式運行費用 （加濕量300kg/h）
| 年蒸汽耗量 （噸） | 年電費（萬元） | 年水 費（萬元） | 年總費用 |
蒸汽加濕 | 300×24×30×12=2592 | ----------------------- | -------------------------- | 51.8萬元 |
微霧加濕 | ---------------------- | 2.2×24×30×12≈1.9 | 300×24×30×12×4≈1 | 2.9萬元 |
4. 等溫型加濕由于介質為蒸汽，加濕效率高，基本上可適用于所有工藝性環境；微霧加濕器屬等焓型加濕器，介質為普通自來水或軟化水，在控制精度上要稍遜于等溫型加濕器，但同樣可適用于電子、紡織、印刷、涂裝等大空間、大環境、大風量的空調工藝性場合。
綜上所述，在某些特定的工藝性環境中使用微霧方式加濕具有更高的性價比，此方式每年運行總費用不到蒸汽加濕費用的十分之一。南京邦納科技有限公司專業生產各類工業加濕器，就此類項目也有多個改造成功案例，雖然初期投資可能高于蒸汽加濕方式，從長遠來看，冬季工況時只要有足夠的段長，現有的工藝性空調均可將蒸汽加濕改造為微霧加濕，達到節能減排的目的，運行成本上的優勢尤其值得關注。